怎样成为波卡验证人节点？

登录波卡世界社区 polkaworld.org 立即加入讨论

深度参与波卡生态的方法之一，就是成为波卡的验证人节点。

本期是波卡发烧友讨论的第三期，我们会聊聊 。

01

什么是波卡的“验证人”节点？

Teco：

验证人（Validator）节点是波卡中继链的重要角色。他们通过 DOT 权益挖矿机制维护中继链的安全性，并验证采集者（Collators）节点的证明。

亮：

提名人是普通持有 DOT
代币的人，将手中的代币投票给候选人，其中得票最高的几百个候选人将成为验证人，行使全系统出块权。很明显，提名者热衷于支持遵守规则的验证人。

02

波卡的 NPoS 机制

caos：

NPOS (nominated proof-of-stake) 是提名权益证明机制。

Polkadot 是一个无许可的系统，任何拥有 DOT token 的人都可以参与其操作和治理，包括 staking
的操作。在 Polkadot 中有两类 staking 角色：验证节点（validator）和提名者（nominator）。验证节点位于中继链上，负责保持整个网络的状态，包括平行链的状态。这些节点是全天候运行的安全连接节点。

feilun：

NPos 是提名权益验证机制，相对于 POS 去理解 NPos，POS 奖励与 staking 量成正相关，从而造成代币分配趋于集中，富人更富；NPos
则不论 staking 量，每个出块的奖励是一致的，且投票人只需选择一组验证人，系统会根据 NPos 选举人算法自动分配权重，投票人无需关注票的分配。

选举人算法遵循以下三个原则：

1. 平衡性，将持币人的票尽可能平均分配给自己选的验证人中当选者；
2. 最大支持，最后选出的当选验证人收到的 staking 量尽可能贴近持币人委托的总投票量；
3. 公平代表，选出一个选举人委员会，其中持币人 Nominators 的投票权不会被过度代表，也不会被低估代表。

在这些特性下，因持币人可以选择多个验证人，所以单纯的大节点不能凭 stake
量稳坐出块宝座，还需要让社区更多的持币人选择它，这样有利于生态的发展，同时对小节点更加友好，在没有更多代币可以抵押的情况下，只要被选择的多，也可以成为验证人出块，获得不错的收益，而对于利润分配规则，持币人也更有动力选择小节点。

03

波卡验证人的选举过程

Teco：

图片来源：wetez

caos：

和 DPoS 不同，NPoS 中的验证者和提名者都需要通过 Staking 来参与网络的验证和发展，选举过程如下：

• 验证者通过抵押 Dot 来声明自己的验证者身份
• 提名人 Staking Dot 来提名验证者
• 系统通过调节算法将提名人抵押的 Dot 分配给被提名的验证者

在这个过程中，系统需要通过保证网络中验证人节点锁定的 Dot
比例（既不能相对其他节点太高，也不能相对于其他节点太低，其目的是为了增加网络被攻击的成本，否则面临着网络被攻击的风险），来维护网络的安全，会通过算法调节的方式分配提名人为验证节点抵押的
Dot。

如下图所示：

如果网络中只有 40 个 Dot 且验证节点未做任何抵押，那么提名后的 Dot 分配就有如下两种可能。

• 第一种分配方式，排名最后的验证节点为 6 Dot，那么攻击者的攻击成本为 (⅓ 个验证节点数量 * 6 Dot)
• 第二种分配方式，最后的验证节点为 9 Dot，那么攻击者的成本就是 (⅓ 验证节点数量 * 9 Dot)

相对而言第一种的成本比第二种更低，那么第二种显然是比较合理的方式。

04

如何申请成为波卡验证人？

caos：

抵押超过全网最低验证节点抵押数量的 Dot，即可成为验证者。

若验证者具有不错的信任基础，也可以通过被提名的方式增加自己的抵押数量。

vidoz：

在中继链上有 1000 个左右的验证节点，这些验证节点中的每一个都必须 stake。Stake 的数量没有最大或最小限制，但是要留在验证节点集合里，你
stake 的数量就必须超过上一个 stake 量最低的验证节点。意思就是，如果 stake 数最低的验证节点 stake 了 1000 个 DOT，你就得
stake 1001 个。

feilun：

抵押一定 DOT，满足节点最低运行配置，或者足够的支持，同时提供足够的运维支持，即可成为 Polkadot 节点。

对于 Polkadot
节点，如果自身没有大量的 DOT 抵押，在社区中如果可以争取足够多的持币人投票，增加曝光，甚至起个好名字，都可能低成本的成为验证人，以小博大获得不错的收益，或者单纯只是做 stake，也是不错的选择。

Teco：

一般来说，成为验证人需要：

• 拥有 DOT 参与权益挖矿（基本条件）
• 保持节点为最新版本
• 有足够的网络安全技术能力以保持网络的健壮
• 使用 HSM （硬件安全模型）保护你的私钥（key）

对于那些没有技术背景的 DOT 持有者，不建议你们自己开一个验证人节点，将 DOT
委托或投票给你信任的人或者节点才是正确的行为。记住，作为投票人，可以给多个验证人投票，不影响你们应得的奖励。

如果希望被提名为批准的验证节点，必须确保以 7×24
的方式运行节点，以便与全局平行链的发展保持同步。否则，渔民（Fisherman）会发现这种不良行为并给予惩罚，可能会把你踢出共识验证者的角色。

05

波卡验证人节点如何盈利？

gguoss：

NPoS 十分的创新， 从节点机器的角度实现了去中心化。

EOS 设计为利益全归节点所有，投票用户没收入，这是一种极端；Polkadot 是节点完全公平化，这又是一种极端。

至于每一种极端的设计，肯定会有利又有弊：

• EOS 的利是节点收入可观，积极性可以，但和用户没啥关系，彻底越来越中心化。
• NPos 的优点是节点去中心化， 缺点是节点收入微薄，甚至没有动力去推广运营节点，因为节点收入平均。

但好不好用，是利大于弊，还是弊大于利，这还需要真正跑起来才知道。

NPoS 节点生存来源：

波卡是一个特别大的项目，会有一群生态项目起来，节点生存，应该注重的是自己社群的建造。

换句话说，节点不应该只看中节点固定奖励这一微薄利润，更应该做的是，在波卡生态中找到适应自己特色的位置。

比如节点可以开发运营 Dapp，同时维护好节点声誉和社群用户，节点的用户可以反哺到节点自己运营的 Dapp 上来。

其次有些有需求的用户需要做节点，比如各大交易所，他们做波卡的节点，他们的盈利点肯定不是 DOT。而是波卡给他们交易所带来的声望和流量。

本文是 PolkaWorld 发烧友第三期主题讨论。查看往期讨论：

第一期：想要搞懂波卡 ，先弄清楚这 3
个概念

第二期：波卡里的 Slot
是什么？有什么潜在机会？

关注 PolkaWorld 公众号，回复 “2” 获得波卡中国行上海站完整 PPT ，回复 “3” 报名波卡中国大使。

长按识别二维码关注 PolkaWorld

如果你觉得这篇文章还不错，就点个 “好看” 吧！

⬇️点击阅读原文，查看本期全部讨论内容