风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关
·

抛砖引玉:Layer 3正在兴起 它将如何捕获价值?

价值捕捉一直是非常关键的问题,从14年的Fat Protocol开始,大家提出了很多论点,到现在也没有特别清晰的共识。
·

一段失败的世界货币发明史:从黄金美元、石油美元到加密美元

全球化后的人类文明,讲述着一段失败的世界货币发明史。
·

「最危险」的钱包Argent:币丢了还能找回来

Argent是最近我们观察到的一个非常有意思的钱包产品。它试图在智能合约上搭建钱包服务,以此实现类似银行那样更好的中心化体验(没有助记词、账户丢了可以找回),同时不需要信任第三方,保持去中心化。
·

“最危险”的钱包Argent:用智能合约实现中心化体验,币丢了还能找回来

Argent是最近我们观察到的一个非常有意思的钱包产品。它试图在智能合约上搭建钱包服务,以此实现类似银行那样更好的中心化体验(没有助记词、账户丢了可以找回),同时不需要信任第三方,保持去中心化。
·

“最危险”的钱包Argent:用智能合约实现中心化体验 币丢了还能找回来

Argent可能是钱包设计历史上最大胆的想法。
·

比IEO更有趣:利用uniswap创造一个自动定价的空投市场

这篇文章回顾了区块链社区里几种有意思的空投模式,其中既有 livepeer 充满创意的挖矿空投,也有最近刚提出的新模式——“流动性空投”,利用uniswap的自动做市商算法,巧妙的为空投token创造流动性、给予初始定价。
·

比IEO更有趣的新模式:利用uniswap创造一个自动定价的空投市场

区块链带来了许多新的模式。当然,其中很多未必都是好的,但有一些还是可以看看,也许能产生不同的启发。
·

不会讲故事的公链是没有未来的,可惜大部分人都不懂什么是“讲故事”

在加密货币领域,为什么有的人讲的故事可以吸睛无数,我家项目技术如此硬核还是得不到关注? 对所有从事区块链行业的项目方来说,你不仅需要赶对了时机,还得在对的时机里做对的事儿,想要得到更多真正的关注,还要考虑如何基于大环境讲好自己的故事。
·

想从零开始理解MakerDAO?读这篇文章足矣

MakerDAO是稳定币的一种,也是近期热门的Defi(去中心化金融)的代表。本文将分层理解,层层深入,带你从零理解MakerDAO。
·

无尽的环形监狱:从美国历史上三次“隐私事件”看区块链

这是一次前所未有的隐私挑战,也是我们需要区块链(TM)的原因。但是,今天的区块链在保护隐私方面可能比传统系统更差。
·

Augur能做的远不止预测未来,它还能改变未来

区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新,而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用,究其根本原因何在?Augur又能带来怎样更广阔的想象空间?
·

观点:Augur能做的远不止预测未来,它还能改变未来

之前,我们介绍了Augur如何吸引到第一位巨鲸用户,而事实上Augur能做到的远远不止“预测”这件简单...
·

去中心化交易所Augur除去预测 它还能改变未来

机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透
·

预言家周报#15:万维网30周年 接下来会怎样 看你们了

每个人都有机会创造历史,只要这个人真的这么认为而且去做了。
·

imToken 阿树:如何为老母亲设计区块链产品?

想象一位老母亲使用区块链产品时,会遭遇什么问题呢?
·

Cosmos最有意思的不是跨链,而是可代替闪电网络?

Cosmos最有意思的不是跨链,而是作为比特币的二层网络的可能性。
·

Cosmos最有意思的不是跨链,而是替代闪电网络?

昨天刚说完Cosmos上线了主网,但是“为什么需要跨链”依然有待探寻,今天马上就看到一个新的讨论。Proof of Work的newsletter(作者应该是Eric Meltzer)提供了一个有趣的观点:Cosmos最有意思的不是跨链,而是作为比特币的二层网络的可能性。
·

Cosmos上线主网了,但是“为什么需要跨链”依然有待探寻

写在前面:Cosmos上线了。回想了一下,上次和创始人Jae交流还是去年10月份。我记得那时在采访的末...
·

区块链的互操作性:Cosmos vs Polkadot

这是一篇来自orangefans社区志愿者Eric编译的深度长文。文章对Cosmos和Polkadot两个顶
·

Cosmos主网已上线 但“为什么需要跨链”依然有待探寻

Cosmo回答了How,没有解释清楚Why
·

DeFi的两难选择:留守稳定的ETH1.0,还是跟随未知的ETH2.0

由于DeFi 项目大部分都是由企业/机构投资的,很难花2年的时间等待以太坊2.0的基础设施完善。那么这些DeFi项目会继续留在1.0的生态中吗?如果不会,究竟是什么激励他们从1.0转移到2.0的呢?
·

DeFi的抉择:留守稳定的ETH1.0 还是跟随未知的ETH2.0?

两天前在Twitter有个有趣的问题:由于DeFi 项目大部分都是由企业/机构投资的,很难花2年的时间等待以太坊2.0的基础设施完善。那么这些DeFi项目会继续留在1.0的生态中吗?